前两天开的沙龙关于亲密关系里“出轨”话题的沙龙，有一些思考和反思，我整理了下，主要是关于两个方面的：第一个是“出轨”的沙龙探讨之后，我得到的一些开阔的新的观点。第二个是对于我的沙龙形式意义的解释。

我先简单介绍一下这次沙龙我呈现的三组数据：第一组是婚姻制度的变化以及重点部分，第二组是民政部的数据，第三组是性开放程度方面的调查数据。

数据来源#李银河

然后我提出了几个我的观点：

关于出轨，我们这里所讨论的可能更加实用于长期关系或者婚姻中。特定了多伴侣的情况、秘密不可以被公开、有性的部分、有情感上连接。

这样排除了一些现象，比如一方通过金钱与其他异性进行性交易，比如只是情感上的暧昧状态没有发生性关系，比如是在对方知道的情况下去开展其他的关系的。

在我们的探讨过程中，发现婚姻一种功能性关系，我们时常期望这个功能是一个特定不变的状态，或者最初商定的功能是这样的，当我们遇到生活中不断的变化，年龄的增长，孩子的出生，工作的变动。会与原本初定的婚姻功能发生冲突。

而在冲突发生时，大部分的条件反射现象是觉得对方变了，关系不好了，不爱了，这种强烈的否定感。这种否定的过程可能是先从否定对方，然后逐步转向否定关系，最后落脚点否定自己。

在我仅有的从业经历当中，所接触过的出轨家庭的情况，其实特别需要在理性层面了解到，出轨不代表主要关系是失败的，不代表出轨者是失败的，不代表没有感情了不爱了。如果，你相信这个部分，才能够跳出来重新看待这段发生问题了的关系。

来自一个小朋友的发言，大概我记得她是这样说的：“我觉得无论是精神出轨，还是肉体出轨，其实都是有一种需求没有被满足。”

我觉得这还是蛮核心的一个观点，到底那个没有被满足的需求是什么呢？

而引发我们需求变动的因素，我联想到了一些，有统计说离婚这个现象大概出现在结婚5.2年和16年这两个时间段，会出现在这个阶段，有的是因为孩子的出生，和孩子的步入社会。

孩子在中国式婚姻当中，真的被看到太重要了，所以这个不断成长的小生命，不断变化的过程中，对夫妻双方的影响也是非常大的。女性在转换妈妈与妻子的身份之间，是需要学习的，男性在自己可以偶尔做孩子和做爸爸部分是需要学习的。

女性的社会功能在直线攀升，男性的权威感如何恰如其分的拿捏，中年危机，事业上的变动，道德标准的变换，都太快了，快到了我们没有时间去沟通，我们的需求。

（上文经参与者同意后发布）

另外，我想简单介绍一下我的沙龙形式，便于以后可能来参加的你可以更好的参与。通常我会提一个亲密关系中的主题，然后对于这个主题我会搭配一些相关资料，可能是数据/视频/书籍等等，我们会在开始前一起阅读这些资料，然后自由的发表自己的看法。

我们是实名制能够出示视频的方式参加，为了确保所有参加人员的隐私安全，你需要了解最基本的保密，并且知道我们沙龙中探讨的是可能会涉及到个人情感隐私的，是不可以在沙龙以外再做探讨的。

我的沙龙目前是每月1次，会选一个周二的晚上，欢迎你的加入，期待你的分享。